在一个自由民主的国家里，根据时局举行大选和通过选举更换政府这是很正常的事呀！就如美国，日本和台湾都有经历过更换政府的经验，但他们的国家依然强大哦！不可只那泰国来比也要往好的那方面去想，若这一步都无法踏出去，又如何谈自由民主呢？选举程序也要透明化不可有造假的成分！毕竟我国的政府在历届大选都太注重于本身的政治考量而忽略了民意！
经过308大选后，回教党虽不时在由民联执政的州属提出回教理念治国和反对华裔出任雪州某机构的高职，但最终还是受控于行动党和公正党，而无法让回教党得逞。
反观巫统领袖在经过308大选后，却发表了寄居论，反对提高奖学金的数额给非族，反对雪州建立现代化养猪场，单一教育政策等等极端的种族言论。另一边厢还把人民的发言平台给关闭了，你怎么说？甚至一夜之间把油价突高涨42%而导致万物高涨，苦了平民百姓，若当局肯听取民意，就不会搞到有今天了，为何他们总是后知后觉呢？真不懂当局是以什么来作考量，另人民所关注的是当初省下来的津贴说会用在改善交通系统上，何时会实现呢？十年后？之前也不是有听过这样的说法吗？结果呢？也许他们忘了是由人民选出来的，人民才是他们的老板哦！有多少个会像再益那样为原则而丢官，难也！还滥用了内安法令逮捕记者，部落客和高级行政议员，在二十一世纪的今天，还可在未经审讯就抓人，人们没有自我辩护的权利吗？马华领袖发表马来主权论却被警方传召而发表寄居论者却只被冻结党纪三年，警方的调查结果却迟迟还未出炉，为何当局在处理事情上总是持有双重的标准呢？不懂这些人的议程何在？马华和民政的确是受制于巫统，巫统会改变吗？还需要多少年的是时间去改变呢？至于马华说要争取出任第二副首相，巫统会同意吗？若成真，那位副首相有实权吗？并非说偏帮某一政党，若客观分析，我倒觉得林吉祥才有份量出任这位子，我想大多数的人都会赞成吧！马华和民政也不敢签署废除内安法令只是自己讲爽而已还给了许多的理由，为何他们的意愿和华社有那么大的落差呢？现首相还说没有意愿要修改内安法令，若人民进步党因此而退出国阵，悉随尊便，那马华和民政的立场又如何呢？另也看到再益被开除了，为何他们不可仿效奥巴马和麦凯恩的精神，落选了却还能大方地恭贺对方，展示绅士风度，还能合作谈治国理念，我国的领袖们却总有自己的说辞，找诸多的理由推卸责任，互相指责，把人民的智慧玩弄到最低点！试问领袖们的狭隘思想如何能带领我们成为先进国呢？3030 一千年以后。。。？当初不是说要做个全民的政府，听取民意和那充满宏愿的竞选宣言，现在执行上为何有那么大的差别呢？若以这个班底继续执政，我们可以达到2020年的宏愿吗？五十年已过去了，他们有多少事情是能让我们寄以厚望的呢？我们还能对他们有信心吗？我国是个得天独厚拥有丰富天然资源的国家，却取得比上不足，比下有余的尴尬局面，钱去了哪里呢？贪污？这些都是老调重谈的课题啊！政经文教各方面都没有显著改革的决心。我们在知足的同时也要改善不足之处；从政者难免有私心，但却不可有坏心哦！
把这一切都看在眼里和洞悉时事的敦马，怪不得他老人家会抛出那句我国快只剩下没脑的人了！若以我国的文化，别奢望那些贪官们会自动下台，现我们面对许多的课题真的要等到大选才能运用手上那张蓄机待发神圣的一票去解决吗？民主体制允许人民通过国会间接参与议政，也允许人民通过民间组织、媒体、集会、言论表述来表达对政见的认知。任何的表达方式只要不伤害他人，不妨碍国家正常运作，那都是合理而且应该被允许的。韩国内阁为万人失威辞职，然后拨款325亿救经济就是最好的例子。难道我们不可给民联一个机会吗？若不好，在自由民主的国家里五年后可再换呀！有些人却常说更换政府国家会陷入动荡不安，政治不稳定，须把513作为借镜，虽然前事不忘，后事之师，但在成熟的自由民主国家里我们的确需要顺着时势而作出改变，这样我国才能更和谐，繁荣和进步！
没有评论:
发表评论